NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro NVS 130M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 88個です

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点

より低いTDP電力 (10W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 2800M +2115%

0.288 TFLOPS

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Quadro NVS 130M

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2007年5月

Quadro FX Mobile

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

1

96

シェーディングユニット

8

48

TMU

8

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

28.80 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

288.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G86

N10E-GLM

GPUバリアント

G86-613-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.54 億

トランジスタ

2.1 億

324 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0