ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro P5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点
より低いTDP電力 (75W と 180W)
NVIDIA Quadro P5000 の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1733MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Quadro P5000 +2980%
8.873 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年12月
リリース日
2016年10月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1607 MHz
-
ブーストクロック
1733 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1127 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5X
256bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
288.5GB/s

レンダリング設定

-
-
-
12
SM数
20
96
シェーディングユニット
2560
48
TMU
160
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
110.9 GPixel/s
28.80 GTexel/s
テクスチャレート
277.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
138.6 GFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.873 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
277.3 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
180W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GP104
N10E-GLM
GPUバリアント
GP104-875-A1
Tesla
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
16 nm
7.54 億
トランジスタ
72 億
324 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー