NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M と 16GBのメモリを搭載した Tesla V100 SXM2 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1597MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +5577%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2019年11月

Quadro FX Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1245 MHz

-

ブーストクロック

1597 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

64.00GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

80

96

シェーディングユニット

5120

48

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

204.4 GPixel/s

28.80 GTexel/s

テクスチャレート

511.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.71 TFLOPS

288.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.35 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

8.177 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GV100

N10E-GLM

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

7.54 億

トランジスタ

211 億

324 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

シェーダモデル

6.6