NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro FX 3800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 100W)

NVIDIA Quadro FX 3800M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro FX 3800M +2382%

0.422 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro FX 3800M

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2008年8月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

8.000GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

16

8

シェーディングユニット

128

4

TMU

64

4

ROP

16

-

16 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

43.20 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

-

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GLM3-B2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.1 億

トランジスタ

7.54 億

86 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0