NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP と 0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1291MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.13GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile +17394%

2.974 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro P2000 Mobile

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2019年2月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1291 MHz

-

ブーストクロック

1291 MHz

500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

9

8

シェーディングユニット

1152

4

TMU

72

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

41.31 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

92.95 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

46.48 GFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.974 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

92.95 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

-

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GP106

-

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

2.1 億

トランジスタ

44 億

86 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4