NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1335MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

より低いTDP電力 (20W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

RTX A500 Embedded +32064%

5.468 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

RTX A500 Embedded

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2022年3月

Quadro FX

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

435 MHz

-

ブーストクロック

1335 MHz

500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

8.000GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

16

8

シェーディングユニット

2048

4

TMU

64

4

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

85.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.468 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.468 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

85.44 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

-

1x DMS-59

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GA107S

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.1 億

トランジスタ

87 億

86 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース