NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 380 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (28W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700 +536%

0.28 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro FX 380 LP

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2009年12月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

2

112

シェーディングユニット

16

56

TMU

8

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.00 GFLOPS

-

ボード設計

78W

TDP

28W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GT218

G92-875-A2

GPUバリアント

GT218 GL

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

2.6 億

324 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1