NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (68W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro K2200 +413%

1.439 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro K2200

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2014年7月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1046 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

800 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

640

56

TMU

40

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

78W

TDP

68W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GM107

G92-875-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

18.7 億

324 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

シェーダモデル

5.1