ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 32.06GB/s)
NVIDIA Quadro P400 の利点
リリースが9年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1252MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 144個です
より低いTDP電力 (30W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro P400 +128%
0.641 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年1月
リリース日
2017年2月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1228 MHz
-
ブーストクロック
1252 MHz
800 MHz
メモリクロック
1002 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
64bit
51.20GB/s
帯域幅
32.06GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
2
112
シェーディングユニット
256
56
TMU
16
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

8.000 GPixel/s
ピクセルレート
20.03 GPixel/s
28.00 GTexel/s
テクスチャレート
20.03 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.02 GFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
641.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
20.03 GFLOPS

ボード設計

78W
TDP
30W
250 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GP107
G92-875-A2
GPUバリアント
GP107-825-KA-A1
Tesla
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
14 nm
7.54 億
トランジスタ
33 億
324 mm²
ダイサイズ
132 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー