NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Tesla X2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 225W)

NVIDIA Tesla X2090 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Tesla X2090 +375%

1.332 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Tesla X2090

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2011年7月

Quadro FX

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

51.20GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

16

112

シェーディングユニット

512

56

TMU

64

16

ROP

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

78W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GF110

G92-875-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

30 億

324 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

シェーダモデル

5.1