NVIDIA Quadro FX 3700M vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

AMD Instinct MI300A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M と 128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

より低いTDP電力 (75W と 760W)

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +34729%

122.6 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

AMD Instinct MI300A

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2023年12月

Quadro FX Mobile

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

800 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

128GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM3

256bit

メモリバス

8192bit

51.20GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

228

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

14592

64

TMU

880

16

ROP

0

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

35.20 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

980.6 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

122.6 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

61.3 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

760W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

MI300

NB9E-GLM3

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

1460 億

324 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

N/A