NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro GP100

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro GP100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

より低いTDP電力 (75W と 235W)

NVIDIA Quadro GP100 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1442MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro GP100 +2837%

10.34 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Quadro GP100

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2016年10月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1304 MHz

-

ブーストクロック

1442 MHz

800 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

51.20GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

56

128

シェーディングユニット

3584

64

TMU

224

16

ROP

96

-

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

138.4 GPixel/s

35.20 GTexel/s

テクスチャレート

323.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.67 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.34 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.168 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

235W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GP100

NB9E-GLM3

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

7.54 億

トランジスタ

153 億

324 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.0

4.0

シェーダモデル

6.4