NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Tesla K20c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

より低いTDP電力 (75W と 225W)

NVIDIA Tesla K20c の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (5GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Tesla K20c +901%

3.524 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Tesla K20c

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2012年11月

Quadro FX Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

5GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

320bit

51.20GB/s

帯域幅

208.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

2496

64

TMU

208

16

ROP

40

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

36.71 GPixel/s

35.20 GTexel/s

テクスチャレート

146.8 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.524 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1175 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GK110

NB9E-GLM3

GPUバリアント

GK110-885-KA-A1

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

70.8 億

324 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

シェーダモデル

5.1