ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Max 1550

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より低いTDP電力 (34W と 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 の利点
リリースが13年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550 +149700%
52.43 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2023年1月
Quadro FX
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
700 MHz
メモリクロック
1600 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
128GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
22.40GB/s
帯域幅
3277GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
16384
8
TMU
1024
8
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
-
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
32 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS

ボード設計

34W
TDP
600W
200 W
推奨PSU
1000 W
2x DVI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Generation 12.5
UMC
ファウンドリ
Intel
65 nm
プロセスサイズ
10 nm
3.14 億
トランジスタ
1000 億
144 mm²
ダイサイズ
1280 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー