NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1404MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +14277%

5.032 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Quadro P3200 Max Q

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2018年2月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1139 MHz

-

ブーストクロック

1404 MHz

700 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

22.40GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

14

16

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

8

ROP

64

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

89.86 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

157.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

78.62 GFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.032 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

157.2 GFLOPS

ボード設計

34W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

-

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GP104

-

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

3.14 億

トランジスタ

72 億

144 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4