NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA L40S

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA L40S

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 48GBのメモリを搭載した L40S を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

より低いTDP電力 (108W と 300W)

NVIDIA L40S の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

L40S +19729%

91.61 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

L40S

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2022年10月

Quadro FX

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1110 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

51.20GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

142

192

シェーディングユニット

18176

64

TMU

568

16

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

1431 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.61 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.61 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1431 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

AD102

G200-835-B2

GPUバリアント

AD102-???-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

14 億

トランジスタ

763 億

470 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA L40S

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース