NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro FX 370

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800 +1908%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Quadro FX 370

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年9月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

2

192

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

16

ROP

4

-

128 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.440 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

2.880 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

108W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G84

G200-835-B2

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

2.89 億

470 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0