NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

NVIDIA Quadro K620 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (45W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Quadro K620 +86%

0.863 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2014年7月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1058 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GM107

G200-835-B2

GPUバリアント

GM107-850-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

18.7 億

470 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.0

4.0

シェーダモデル

5.1