NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro P1000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (47W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Quadro P1000 +309%

1.894 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Quadro P1000

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2017年2月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1266 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

800 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

5

192

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

47.36 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.60 GFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

47W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP107

G200-835-B2

GPUバリアント

GP107-860-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

14 億

トランジスタ

33 億

470 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4