NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 32.06GB/s)

NVIDIA Quadro P400 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1252MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (30W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Quadro P400 +38%

0.641 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2017年2月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1228 MHz

-

ブーストクロック

1252 MHz

800 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

2

192

シェーディングユニット

256

64

TMU

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP107

G200-835-B2

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

14 億

トランジスタ

33 億

470 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4