ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro FX 3800
VS
NVIDIA Tesla M2050
NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA Tesla M2050
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点
より低いTDP電力 (108W と 225W)
NVIDIA Tesla M2050 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Tesla M2050 +122%
1.03 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2011年7月
Quadro FX
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
773 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
3GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
51.20GB/s
帯域幅
148.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
14
192
シェーディングユニット
448
64
TMU
56
16
ROP
48
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
16.10 GPixel/s
38.40 GTexel/s
テクスチャレート
32.20 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
1030 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
515.2 GFLOPS

ボード設計

108W
TDP
225W
300 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GF100
G200-835-B2
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
14 億
トランジスタ
31 億
470 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー