ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 5600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800M の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (100W と 171W)
NVIDIA Quadro FX 5600 の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3800M +21%
0.422 TFLOPS
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2007年3月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1536MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
384bit
64.00GB/s
帯域幅
76.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
16
128
シェーディングユニット
128
64
TMU
32
16
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
96 KB
-
-
-

理論的な性能

10.80 GPixel/s
ピクセルレート
14.40 GPixel/s
43.20 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
345.6 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

100W
TDP
171W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
-
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
G80
N10E-GLM3-B2
GPUバリアント
G80-875-A2
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
90 nm
7.54 億
トランジスタ
6.81 億
324 mm²
ダイサイズ
484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー