ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A5500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M と 24GBのメモリを搭載した RTX A5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800M の利点
より低いTDP電力 (100W と 230W)
NVIDIA RTX A5500 の利点
リリースが13年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
RTX A5500 +7980%
34.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2022年3月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1080 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
24GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
64.00GB/s
帯域幅
768.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
80
128
シェーディングユニット
10240
64
TMU
320
16
ROP
96
-
テンソルコア
320
-
RTコア
80
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

10.80 GPixel/s
ピクセルレート
159.8 GPixel/s
43.20 GTexel/s
テクスチャレート
532.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
34.10 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
34.10 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
532.8 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
230W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GA102
N10E-GLM3-B2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
8 nm
7.54 億
トランジスタ
283 億
324 mm²
ダイサイズ
628 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー