NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 4600 の利点
より低いTDP電力 (134W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点
リリースが11年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4512個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro RTX 6000
+6991%
16.31 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年3月
リリース日
2018年8月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1440 MHz
-
ブーストクロック
1770 MHz
700 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
768MB
メモリサイズ
24GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
384bit
67.20GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
12
SM数
72
96
シェーディングユニット
4608
24
TMU
288
24
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
96 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
12.00 GPixel/s
ピクセルレート
169.9 GPixel/s
24.00 GTexel/s
テクスチャレート
509.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.62 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
16.31 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
509.8 GFLOPS
ボード設計
134W
TDP
260W
300 W
推奨PSU
600 W
2x DVI
1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
G80
GPU名
TU102
G80-850-A2
GPUバリアント
TU102-875-A1
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
12 nm
6.81 億
トランジスタ
186 億
484 mm²
ダイサイズ
754 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6
