NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 470 の利点

より低いTDP電力 (38W と 55W)

NVIDIA Quadro 2000M の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Quadro 2000M +837%

0.422 TFLOPS

Quadro FX 470

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2011年1月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCI

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

900 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

2GB

System Shared

メモリタイプ

DDR3

System Shared

メモリバス

128bit

System Dependent

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

4

16

シェーディングユニット

192

8

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.320 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

4.640 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

44.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

ボード設計

38W

TDP

55W

-

2x DVI

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

C79

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

N12P-Q3

Tesla

アーキテクチャ

Fermi

-

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.14 億

トランジスタ

11.7 億

144 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro 2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース