NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 470 の利点

より低いTDP電力 (38W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

追加されたレンダリングコア数は 4592個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +31855%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 470

VS

Quadro RTX 6000 Passive

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2018年8月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCI

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1305 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

System Shared

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

24GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

384bit

System Dependent

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

72

16

シェーディングユニット

4608

8

TMU

288

4

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

2.320 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

4.640 GTexel/s

テクスチャレート

449.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.75 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.38 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

449.3 GFLOPS

ボード設計

38W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

C79

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Turing

-

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

3.14 億

トランジスタ

186 億

144 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース