ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 470 の利点
より低いTDP電力 (38W と 900W)
NVIDIA Tesla S2050 の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Tesla S2050 +2184%
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年9月
リリース日
2011年7月
Quadro FX
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCI
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
System Shared
メモリクロック
773 MHz

メモリ

System Shared
メモリサイズ
3GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR5
System Shared
メモリバス
384bit
System Dependent
帯域幅
148.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
14
16
シェーディングユニット
448
8
TMU
56
4
ROP
48
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

2.320 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
4.640 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

ボード設計

38W
TDP
900W
-
推奨PSU
1300 W
2x DVI
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

C79
GPU名
GF100
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Fermi
-
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
40 nm
3.14 億
トランジスタ
31 億
144 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー