NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4700 X2 +37%

0.384 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2008年4月

リリース日

2008年1月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

16

SM数

14

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

112

64

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G92

G92-880-A2

GPUバリアント

G92-875-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.54 億

トランジスタ

7.54 億

324 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

226W

TDP

78W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0