NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (75W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro M3000 SE +392%

1.892 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2008年4月

リリース日

2016年10月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

823 MHz

-

ブーストクロック

924 MHz

800 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

ボード設計

226W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GM204

G92-880-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

52 億

324 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.4