NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA RTX A5000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Mobile の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1575MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6016個です

より低いTDP電力 (150W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +4939%

19.35 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

RTX A5000 Mobile

グラフィックスカード

2008年4月

リリース日

2021年4月

Quadro FX

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1575 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

48

128

シェーディングユニット

6144

64

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

151.2 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

302.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.35 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.35 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

302.4 GFLOPS

ボード設計

226W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GA104

G92-880-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

7.54 億

トランジスタ

174 億

324 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース