ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K2100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 48.13GB/s)
NVIDIA Quadro K2100M の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (55W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro K2100M +66%
0.768 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2013年7月
Quadro FX
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
752 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
76.80GB/s
帯域幅
48.13GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
-
192
シェーディングユニット
576
64
TMU
48
24
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
192 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
8.004 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
32.02 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
768.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
32.02 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
55W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GK106
-
GPUバリアント
N15P-Q3-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
25.4 億
470 mm²
ダイサイズ
221 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー