NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +1046%

5.299 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2019年5月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

945 MHz

-

ブーストクロック

1380 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

76.80GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

30

192

シェーディングユニット

1920

64

TMU

120

24

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

192 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

12 nm

14 億

トランジスタ

108 億

470 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6