NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5696個です

より低いTDP電力 (80W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +2997%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2022年3月

Quadro FX

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

510 MHz

-

ブーストクロック

1215 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

46

192

シェーディングユニット

5888

64

TMU

184

24

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

192 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GA104

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

14 億

トランジスタ

174 億

470 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース