NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 5600 の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 41.60GB/s)

NVIDIA Quadro 2000D の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (62W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5600

0.346 TFLOPS

Quadro 2000D +38%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 5600

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2011年10月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

4

128

シェーディングユニット

192

32

TMU

32

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

171W

TDP

62W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GF106

G80-875-A2

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Tesla

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

11.7 億

484 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1