NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 5600 の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (78W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5600 +23%

0.346 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro FX 5600

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2008年1月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

14

128

シェーディングユニット

112

32

TMU

56

24

ROP

16

-

96 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

-

ボード設計

171W

TDP

78W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

G92

G80-875-A2

GPUバリアント

G92-875-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.81 億

トランジスタ

7.54 億

484 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0