NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA RTX A2000 12 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 と 12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

より低いTDP電力 (70W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5600

0.346 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +2208%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 5600

VS

RTX A2000 12 GB

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2021年11月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

562 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

12GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

76.80GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

26

128

シェーディングユニット

3328

32

TMU

104

24

ROP

48

-

テンソルコア

104

-

RTコア

26

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

171W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GA106

G80-875-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

90 nm

プロセスサイズ

8 nm

6.81 億

トランジスタ

120 億

484 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース