ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro FX 570 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 570 の利点
より低いTDP電力 (38W と 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点
リリースが14年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1500MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5872個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +60796%
17.66 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年9月
リリース日
2022年3月
Quadro FX
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1500 MHz
400 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
16GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
12.80GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
46
16
シェーディングユニット
5888
8
TMU
184
8
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

3.680 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
3.680 GTexel/s
テクスチャレート
276.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
17.66 TFLOPS
29.44 GFLOPS
FP32 (単精度)
17.66 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
276.0 GFLOPS

ボード設計

38W
TDP
140W
200 W
推奨PSU
-
2x DVI
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GA104
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
80 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.89 億
トランジスタ
174 億
169 mm²
ダイサイズ
392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー