NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 580 +148%

0.072 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 580

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2007年10月

Quadro FX

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

2

32

シェーディングユニット

16

TMU

8

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

72.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

-

ボード設計

40W

TDP

21W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

G86

G96-875-C1

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

3.14 億

トランジスタ

2.1 億

121 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0