ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 580 の利点
より低いTDP電力 (40W と 115W)
NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点
リリースが12年遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
RTX A4000 Mobile +23788%
17.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年4月
リリース日
2021年4月
Quadro FX
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1140 MHz
-
ブーストクロック
1680 MHz
800 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
384.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
40
32
シェーディングユニット
5120
16
TMU
160
8
ROP
80
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
134.4 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
17.20 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
268.8 GFLOPS

ボード設計

40W
TDP
115W
200 W
推奨PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G96C
GPU名
GA104
G96-875-C1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
55 nm
プロセスサイズ
8 nm
3.14 億
トランジスタ
174 億
121 mm²
ダイサイズ
392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー