NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 189W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5800 +954%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2007年9月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

512bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

4

240

シェーディングユニット

32

80

TMU

16

32

ROP

8

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

189W

TDP

42W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G84

-

GPUバリアント

G84-875-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

2.89 億

470 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0