NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1040個です

より低いTDP電力 (75W と 189W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile +400%

3.11 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Quadro P3000 Mobile

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2017年1月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1088 MHz

-

ブーストクロック

1215 MHz

800 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

192bit

102.4GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

10

240

シェーディングユニット

1280

80

TMU

80

32

ROP

48

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

58.32 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

97.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

48.60 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.110 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

97.20 GFLOPS

ボード設計

189W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

N17E-Q1-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

16 nm

14 億

トランジスタ

72 億

470 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4