NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro P620

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro P620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 80.13GB/s)

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1354MHz です

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (40W と 189W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Quadro P620 +122%

1.386 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Quadro P620

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2018年2月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1266 MHz

-

ブーストクロック

1354 MHz

800 MHz

メモリクロック

1252 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

80.13GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

4

240

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

21.66 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

43.33 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.66 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1386 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.33 GFLOPS

ボード設計

189W

TDP

40W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP107

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

14 億

トランジスタ

33 億

470 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4