NVIDIA Quadro FX 5800 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

より低いTDP電力 (189W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが14年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +7596%

47.87 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2023年1月

Quadro FX

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

800 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM3

512bit

メモリバス

8192bit

102.4GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

220

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

14080

80

TMU

880

32

ROP

0

-

テンソルコア

880

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

189W

TDP

600W

450 W

推奨PSU

1000 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

14 億

トランジスタ

1530 億

470 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro FX 5800 vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース