ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GRID K160Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 770M の利点
より低いTDP電力 (35W と 130W)
NVIDIA GRID K160Q の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
GRID K160Q +307%
0.326 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2013年6月
Quadro FX Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
192
16
TMU
16
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

4.000 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
8.000 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
130W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
GK107
NB9P-GLM2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
12.7 億
144 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー