NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 880M NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

より低いTDP電力 (35W と 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 1612MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +7014%

8.253 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

不明

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1117 MHz

-

ブーストクロック

1612 MHz

790 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

6

SM数

20

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

2560

16

TMU

80

8

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GA107S

N10P-GLM

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

4.86 億

トランジスタ

不明

100 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

35W

TDP

60W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース