NVIDIA Quadro GP100 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro GP100

AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GP100 の利点

より低いTDP電力 (235W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2100MHz と 1442MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15872個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +1480%

163.4 TFLOPS

Quadro GP100

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2023年12月

Quadro

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1304 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1442 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

715 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

192GB

HBM2

メモリタイプ

HBM3

4096bit

メモリバス

8192bit

732.2GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

19456

224

TMU

880

96

ROP

0

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

138.4 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

323.0 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

10.34 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

ボード設計

235W

TDP

750W

550 W

推奨PSU

1000 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

MI300

-

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

153 億

トランジスタ

1460 億

610 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A