NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro GP100

Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GP100 の利点

より低いTDP電力 (235W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1600MHz と 1442MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +407%

52.43 TFLOPS

Quadro GP100

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1304 MHz

ベースクロック

900 MHz

1442 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

715 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

8192bit

732.2GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

16384

224

TMU

1024

96

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

4 MB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

138.4 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

323.0 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

10.34 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

235W

TDP

2400W

550 W

推奨PSU

2800 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

Ponte Vecchio

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

16 nm

プロセスサイズ

10 nm

153 億

トランジスタ

1000 億

610 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース