NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GRID K280Q

VS

NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA GRID K280Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 と 4GBのメモリを搭載した GRID K280Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GP100 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1442MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA GRID K280Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GP100 +351%

10.34 TFLOPS

GRID K280Q

2.289 TFLOPS

Quadro GP100

VS

GRID K280Q

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2013年6月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1304 MHz

ベースクロック

-

1442 MHz

ブーストクロック

-

715 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

732.2GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

1536

224

TMU

128

96

ROP

32

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

138.4 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

323.0 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.34 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

225W

550 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

GK104

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

153 億

トランジスタ

35.4 億

610 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.0

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1