NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Quadro K3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GP100 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1442MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3008個です

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GP100 +1273%

10.34 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro GP100

VS

Quadro K3000M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2012年6月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1304 MHz

ベースクロック

-

1442 MHz

ブーストクロック

-

715 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

732.2GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

576

224

TMU

48

96

ROP

32

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

138.4 GPixel/s

ピクセルレート

7.848 GPixel/s

323.0 GTexel/s

テクスチャレート

31.39 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.34 TFLOPS

FP32 (単精度)

753.4 GFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (倍精度)

31.39 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N14E-Q1-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

153 億

トランジスタ

35.4 億

610 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.0

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1