ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro K3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GV100 の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1627MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (868.4GB/s vs 89.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4544個です
NVIDIA Quadro K3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro GV100 +2112%
16.66 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年3月
リリース日
2012年6月
Quadro Volta
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1132 MHz
ベースクロック
-
1627 MHz
ブーストクロック
-
848 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
2GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
868.4GB/s
帯域幅
89.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
80
SM数
-
5120
シェーディングユニット
576
320
TMU
48
128
ROP
32
640
テンソルコア
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

208.3 GPixel/s
ピクセルレート
7.848 GPixel/s
520.6 GTexel/s
テクスチャレート
31.39 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.66 TFLOPS
FP32 (単精度)
753.4 GFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (倍精度)
31.39 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
75W
600 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
GK104
GV100-875-A1
GPUバリアント
N14E-Q1-A2
Volta
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
211 億
トランジスタ
35.4 億
815 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー